Eva Domínguez: IA
Mostrando entradas con la etiqueta IA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IA. Mostrar todas las entradas

En esta entrevista no hay humanos (podcast #45)

Esto es una transcripción del podcast. Podrás encontrar todos los episodios en las siguientes plataformas:

(Imagen hecha con Craiyon)

Si escuchas el podcast de este episodio oirás una conversación entre dos personas en inglés al inicio.

Pues bien, te hago una confesión: esta entrevista no la he producido yo. Bueno, ni nadie humano. Lo ha hecho la IA.

Mi objetivo era explicarte de manera amena cómo la realidad virtual está transformando los documentales. Estamos pasando de ver a experimentar y eso significa poner el cuerpo en medio de la historia. Te iba a contar los resultados de un estudio muy interesante del MIT Open Documentary Lab y el festival IDFA.

Pero, ¿sabes qué me pasa? Que apenas tengo tiempo. Llego siempre derrapando a esta cita contigo. Así que como el informe es largo, pues he probado una nueva herramienta que ha lanzado Google que se llama NotebookLM. Le subes un informe y le puedes hacer preguntas sobre su contenido.

Si no se te ocurre nada, te sugiere preguntas, también.

Por ejemplo, te sugiere la pregunta: ¿Cómo están usando los cineastas la incorporación en sus proyectos para abordar y comprender la realidad?

Y te responde: En lugar de intentar sumergir completamente a los participantes en un mundo virtual, los cineastas se inclinan por las realidades duales, utilizando el contenido, las historias y la textura de la experiencia para jugar con los deslices entre diferentes realidades.

Yo aquí lo de los deslices entre diferentes realidades no sé qué es. Y se supone que de esto se algo. La verdad, no le he entendido.

Después te indica que eso se concreta en: familiarizar al público con la experiencia, desafiar la percepción y el enfoque, generar incomodidad creativa y resaltar realidades estratificadas. Aquí, de nuevo, lo de realidades estratificadas no es muy amigable.

Lo cierto es que te ayuda a hacer preguntas a documentos largos y a crear rápidos resúmenes y notas.

Aunque lo más flipante, de verdad, flipante, es que te convierte el informe en una conversación entre dos voces humanas.

Lo hace en inglés. En serio, escucha el podcast. Está al final de este artículo.

Fíjate en el tono de la conversación, el ánimo, las bromas. Es una conversación hecha por la IA y no hay manera de distinguirla de una real.

Como de momento, solo lo hace en inglés, he probado a traducir la conversación al español con distintas herramientas, como Rask o Heygen. He subido el audio y lo he pasado a vídeo pero no ha habido manera.

Con tantas pruebas ya no me ha dado tiempo y lo he dejado aquí. Que esto de probar herramientas de Inteligencia Artificial consume también energía.

También me hubiera gustado sustituir una de las voces por la mía para ver el efecto. Así que ya probaré todo esto en otro momento.

En fin, el caso es que con tantas pruebas, no te he hablado de lo que iba a hablar. Que era de los interesantes casos sobre cómo los entornos inmersivos cambian la manera de hacer documentales.

Pues ya hablaremos de eso en otro momento.

Parece que el momento en que este podcast realmente lo haga la Inteligencia Artificia está cada vez más cerca. ¿Crees que notarás la diferencia? Espero que sí.





Los papiros de Herculano (podcast #31)

Esto es una transcripción del podcast. Podrás encontrar todos los episodios en las siguientes plataformas:

¿Qué puede tener en común la erupción del Vesubio que sepultó Pompeya con el Covid y con la Inteligencia Artificial?

Pues ahora te lo cuento.

Durante el confinamiento, cada uno ocupó su tiempo como pudo. Si tenemos que hacer caso de TikTok, a muchos hombres les dio por pensar en la Antigua Roma.

Uno de ellos, es Nat Friedman, un norteamericano que en sus horas ante el ordenador descubrió el misterio de los papiros de Herculano.

Cuando la erupción del Vesubio sepultó Pompeya, las cenizas también engulleron a otra urbe cercana llamada Herculano.

En ella había una villa que al parecer pertenecía al suegro de Júlio César, que era senador y que tenía una amplísima biblioteca.

Tiene muchísimo valor porque se calcula que contiene unos 1800 papiros.

Hasta ahora solo se han extraído unos centenares.

Recuperar su contenido ha sido una obsesión de académicos porque conocer esos textos podría reescribir la historia antigua tal como la conocemos. Al fin y al cabo son las raíces culturales de Occidente.

¿Y por qué no se ha hecho?, te preguntarás. Pues porque están en un estado lamentable. Quedaron carbonizados. ¿Sabes cuando se apaga una hoguera y quedan restos de troncos? Pues ese es el aspecto que tienen.

De hecho, en un primer momento se pensó que eran justamente eso, trozos de carbón o troncos quemados.

La carbonización los conservó pero al mismo tiempo hizo casi imposible desenrollarlos sin que se deshicieran.

A lo largo de la historia, se han probado e inventado múltiples maneras de intentar desenrollarlos para descifrarlos pero con muy poco éxito. Incluso un equipo impulsado por Napoleón unió algunos trozos de texto que no se podían leer.

El pionero es Brent Seales, profesor de ciencias de la computación en la Universidad de Kentucky, que lleva 20 años utilizando tecnología médica, diseñada para hacer ecografías, por ejemplo, para intentar leerlos.

Entonces, Nat Friedman, que durante el Covid descubre esta historia decide que quiere conseguir descifrarlos. Resulta que Friedman había sido el director de GitHub, una plataforma de desarrollo de software y se convirtió en inversor en Inteligencia Artificial.

Friedman contacta con Seales y ponen en marcha un concurso llamado el Desafío Vesubio dotado con un millón de dólares. El ganador debía conseguir desarrollar un programa para descifrar los papiros.

Previamente, tenían que preparar el material para los concursantes porque los archivos eran grandes y difíciles de manejar por un ordenador normal.

Así que para ganar el concurso se tenía que conseguir leer cuatro pasajes de al menos 140 caracteres de texto seguido.

El reto se acababa a finales de 2023 y atrajo a grandes competidores, entre ellos gente que trabajaba en Google.

Los participantes comentaban sus avances, lo cual era una de las condiciones.

Como sabes, muchos modelos de Inteligencia Artificial se nutren a partir de una enorme cantidad de datos.

Uno de los participantes llamador Luke Farritor creó un modelo que iba hacía justo lo opuesto: necesitaba datos mínimos para cada cuadrado de imagen, determinando la presencia de tinta y centrándose en letras griegas.

Farritor propuso a otros dos unir fuerzas y tecnologías y acabaron ganando el concurso.

Este avance da alas a la imaginación. Si con la Inteligencia Artificial se pueden leer muchos de esos papiros podríamos conocer partes de la historia que ignorábamos y ampliar o incluso cambiar algunos aspectos de lo que sabemos.

Y si jóvenes con el talento de Farritor son capaces de aliarse en plena competición para conseguir algo mejor colaborando, también somos capaces de modelar nuestro futuro.

Reescribir la historIA (podcast #30)

Esto es una transcripción del podcast. Podrás encontrar todos los episodios en las siguientes plataformas:

El falso Tank Man 

 

Imagina que un día recibes una llamada. Reconoces la voz del presidente de tu país. Te saluda y te pide que, por favor, no votes en unas elecciones.

Si eres una persona muy informada y con mucho sentido crítico, te imaginarás enseguida que es un bulo. Pero quizá no lo seas, y realmente pienses que ese mensaje grabado lo ha hecho tu presidente. Imagina que vives en Estados Unidos y la voz es de Joe Biden.

Bueno, pues no hace falta imaginar mucho porque ya ha pasado. Trump ha ganado en las primarias para convertirse en candidato republicano a la presidencia. Las falsas llamadas con la voz clonada de Joe Biden pretendían influir en el resultado.

Ya sabemos que la facilidad que ofrece la Inteligencia Artificial para crear Deep fakes, contenidos falsos, es uno de los mayores riesgos actuales. Y afecta a muchos aspectos de nuestra vida.


Su uso en política es especialmente dañino porque además de contribuir a la confusión general acaba creando una versión alternativa de los hechos pasados y recientes.

Te cuento una historia curiosa. Como sabéis, en julio de 1969 el Apollo 11 tenía la misión de llegar a la Luna.

Despegó el día 16 y cinco días más tarde el comandante Amstrong al pisar la superficie decía aquella famosa frase Un pequeño paso para el hombre, un gran paso para la humanidad".

¿Pero qué hubiera pasado si la misión hubiera fallado? Pues los asesores de Nixon tenían preparado un discurso titulado En caso de desastre lunar, que el presidente norteamericano hubiera leído si la misión hubiera fallado. Afortunadamente, Nixon no lo tuvo que grabar.

Sin embargo, hace unos años el MIT Center for Advances Virtuality recreó cómo hubiera sido ese momento si los astronautas no hubieran podido volver. 


El documental se llama Moon disaster y está online.

Nixon lee ante las cámaras el discurso alternativo gracias a la Inteligencia Artificial. Podría ser lo que pasó en un mundo paralelo.

El vídeo de ese fragmento también está en Youtube, así que es muy fácil de encontrar y verlo sin el contexto para el que fue creado.


En las búsquedas de Internet lo mismo puedes encontrar el discurso real que el falso.

Igual piensas que no es muy grave. Ahora te pongo otro caso.

Como sabrás en la plaza de Tiananmén de Pekín en 1989 el gobierno chino acabó con protestas de manifestantes con la ayuda del ejército. Una de las escenas más dramáticas conocidas es la de un ciudadano que se planta ante un tanque de combate.

Pues bien, si buscas hombre del tanque en inglés, Tank men, entre los resultados aparecen imágenes de un manifestante delante del tanque haciéndose un selfie. Obviamente es falsa y está hecha con Inteligencia Artificial.

Si tienes formación y contexto lo detectas, pero si no lo tienes ¿qué ocurre? Son solo unos cuantos ejemplos y va a ir a más.

Ante esta situación, por ahora, la única defensa que tenemos es aplicar lo que unos expertos han llamado la ignorancia crítica.


Como ante el volumen de la confusión que puede vomitar el mundo digital, ya el pensamiento crítico no es suficiente, proponen ignorar críticamente.

Es decir desarrollar la habilidad de elegir qué ignorar y dónde invertir nuestra atención. Pues ya sabes, ignora críticamente.

Espero que no lo hagas con Criaturas Inmersivas.

Peluches charlatanes (podcast #28)

Esto es una transcripción del podcast. Podrás encontrar todos los episodios en las siguientes plataformas:
(Imagen creada con Dall.E)

 
¿Qué podrían tener en común un peluche que habla como si fuera una persona y Elon Musk? Enseguida te lo cuento.

Ya sabemos que la Inteligencia Artificial se filtra en todas partes. Y, por supuesto, también lo hace en los juguetes.

Te cuento el caso de una empresa llamada Curio, que ha lanzado unos peluches que hablan.

Eso no es nada nuevo. Ya sabemos que muchos muñecos hablan desde hace décadas.

Pero los de Curio van a tener auténticas conversaciones con los niños y niñas porque utilizan Inteligencia Artificial generativa.


Esta Inteligencia Artificial está creada por OpenAI, que es la empresa que ha desarrollado ChatGPT.

Bueno, aquí tienes la primera conexión con Elon Musk, porque el fundador de Tesla fue de los primeros inversores de OpenAI, aunque luego se fue.

Sin embargo, esta no es la conexión importante.

Resulta que la idea de hacer estos peluches charlatanes es de Grimes, una cantante canadiense que ha sido pareja de Elon Musk y con el que ha tenido tres hijos.

Los peluches se llaman Grok, Grem y Gabbo. Resulta que Grok también es el nombre de un asistente virtual o chatbot creado por Elon Musk, pero Grimes asegura que no hay ninguna relación.

Bueno, pues los peluches vienen con una aplicación con la que los padres podrán ver una transcripción de las conversaciones que sus bebés mantienen con estos muñecos. La empresa asegura que se eliminarán a los 90 días.

Estos peluches con IA se insertan en la larga tradición de muñecos parlantes y las preocupaciones por cómo las empresas utilizan estas tecnologías.


No son pocos los juguetes que se han denunciado o retirado porque se les acusaba de espiar a los menores grabando y guardando conversaciones o imágenes.

Un ejemplo es el de la muñeca Cayla que se conectaba a Internet para dar respuestas a las preguntas de los niños y que les preguntaba todo tipo de datos personales, incluso dónde vivían.

Se descubrió que era muy fácil de hackear y que, por tanto, ponía a los niños en una situación vulnerable.

Otro caso conocido es el de una Barbie que llevaba incorporada una cámara. Si habéis visto la película aparece como un modelo retirado.

Es normal que las preocupaciones de qué se hace con esos datos y quién podría acceder a ellos se acentúen con la incorporación de la IA generativa. Y ahí la vigilancia de los padres y la aplicación de la nueva normativa Europa son fundamentales.

Ahora bien, no cabe duda de que el uso consciente y legal de la IA en los juguetes infantiles los va a convertir en mágicos.


Imagina un peluche que sea divertido, que pueda consolar a tu bebé y entretenerlo, o que les ayude incluso a aprender.

Si ya teníamos juguetes con los que hablábamos de pequeñas, los bebés de ahora tendrán juguetes que parecerán personajes reales.

Quizá ahí resida el miedo inconsciente de que ya desde bebés nos acostumbremos a tener relaciones con objetos como si fueran de carne y hueso y podamos empatizar con ellos incluso más que con los de nuestra especie.

Sabemos que las relaciones humanas no están exentas de conflicto, pero es precisamente la superación de esos conflictos lo que nos ayudan a evolucionar.

Imagino que habrá de todo. En Disney ya están creando robots programados con Inteligencia Artificial, de lo que hablé en el capítulo 12, el robot de Disney.

No debe faltar mucho para que sean personajes con los que interactuar.

Y como probablemente no se dejarán fuera los ingredientes clásicos de sus narrativas. No faltará drama, conflicto y superación.

Apuntes y chuletas con Inteligencia Artificial (podcast #27)

Esto es una transcripción del podcast. Podrás encontrar todos los episodios en las siguientes plataformas:
(Imagen creadad con Dall.E)

 
¿Están los alumnos utilizando la Inteligencia Artificial para hacerse chuletas?

Se habla mucho de cómo la IA va a transformar la escuela y viendo el ingenio del alumnado para utilizarla, me ha surgido la pregunta.

¿Te has alguna vez una chuleta para un examen? Yo sí, lo confieso. Después lo cierto es que no me atrevía a consultarlas.

Pero me daban seguridad porque yo tengo mala memoria para los datos. Los nombres, las fechas, los lugares se me resisten y tenerlo en una chuleta en el bolsillo me daba confianza.

Lo cierto era que de tanto preparar la chuleta, lo que ocurría es que conseguía memorizar el contenido y no me hacía falta.
Por eso reivindico la función de la chuleta, la manual, claro. Las que te escribías a mano.

Después, la tecnología también ha entrado en el mundo chuletil.

Desde hace años, en las aulas se cuelan pinganillos y aplicaciones en el móvil. O chuleta escritas con… no os lo perdáis…

Chuleator una herramienta online que la genera al tamaño microscópico que hay que hacerlas para que quepa todo.

Con el mérito que tenían esas chuletas hechas a mano… Yo tenía compañeros que dedicaban más tiempo a hacerlas que a estudiar y habían desarrollado mucho arte e ingenio. En los brazos, dentro del tubo de los bolis, en el mobiliario… Dedicaban mucha energía.

Al final de todo eso algo les quedaba, porque está demostrado que escribir a mano ayuda a memorizar.

Los estudiantes que toman apuntes a mano retienen mejor los temas que los que lo hacen por ordenador, por ejemplo.

Y eso es por varias razones. Una de ellas es que al tomar notas a mano, no te limitas a transcribir porque no te da tiempo sino que sintetizas y eso implica filtrar lo que es más importante y escribirlo con tus palabras.

Por tanto, el trabajo cognitivo es superior que cuando simplemente se copia lo que se escucha, cosa que es más fácil de hacer con la rapidez del ordenador.

Otra razón, que se demostró con un estudio con niños, es que cuando escribes se activan zonas del cerebro que no lo hacen cuando se teclea.

Eso quiere decir que se crean conexiones neuronales.

Por lo tanto, no hay duda de que escribir a mano es bueno para la salud mental, porque lo que no se usa se pierde.

Si hay conexiones neuronales que dejas de hacer esas capacidades se reducen.

Y, por eso, si ya no solo no escribimos, sino que dejamos de teclear para tomar notas, ¿cuánto puede cambiar nuestro aprendizaje?

Con la Inteligencia Artificial ya no es necesario tomar notas en clase con el ordenador. El ordenador las toma directamente para ti y las resume. No necesitas tocar el tecleado.

Lo hace una herramienta que se llama StudyFetch.

Es una de sus funcionalidades. Hay otras.

Por ejemplo, también crea tarjetas de resumen.

Esos esquemas que nos hacemos para sintetizar ideas.

También te crea cuestionarios de conocimiento a partir de los apuntes y del material con que nutras la herramienta.

Emular a Mozart (podcast #26)

Esto es una transcripción del podcast. Podrás encontrar todos los episodios en las siguientes plataformas:
(Imagen creadad con Dall.E)

 
Confieso que soy un poco Salieri. Tengo una enorme envidia del talento musical. En mi caso no de Mozart, sino de cualquier persona que sabe tocar, componer o cantar me produce envidia. Sana, en mi caso. Admiro el tener talento musical.

¿Cómo sería de mágico tener la capacidad de componer sin distinguir una corchea de una semicorchea? o de lo que para mí son más un grafismo que un lenguaje. Soy una analfabeta musical. ¿Puede alguien así componer música?

Pues, la verdad es que siempre he pensado que no. Pero entonces un día veo un vídeo que me provoca una conmoción.

En él un tipo hace sonidos con la boca y los convierte música (para oírlos tendrás que escuchar el episodio de mi podcast).

Y, claro, me lanzo a buscar la aplicación, que se llama Musicfy. De pronto, veo cómo yo también puedo crear música, mi música.

Quién sabe, quizá ir incluso ir a un Talent Show de talentos seniors.

De gente que de pronto descubre que está dotada para algo que no había descubierto. Y todo gracias a la Inteligencia Artificial.

Así que abro la aplicación y comienzo a tararear cosas. Lo convierto en una opción de percusión. Elijo Drums. Y se convierte en algo… que tendrás que escuchar en el podcast.

Luego me he inspirado en Enia, la cantante y compositora irlandesa. Tenía un amigo que me decía que hacía música para ballenas.

Y me he dicho, pues voy a probar.

Me ha parecido que el sonido de un violín le daría ese tono angelical. No hay palabras para describirlo. Tendrás que escucharlo.

He vuelto a ver el vídeo del chico y, claro, ahí me he dado cuenta.

Los sonidos que emite por su boca ya tienen ritmo, ya tienen sentido, ya tienen música.

Con la aplicación lo que hace es darle el tono y el sonido de un instrumento y no tiene nada que ver con lo que yo he hecho.

A veces, parece que tenemos esta idea de que la inteligencia artificial generativa es magia y que nos va a convertir a todos en artistas, en ilustradores, en guionistas y que no vamos a necesitar el talento humano.

A una cierta escala puede parecerlo, pero cuando realmente necesitas maestría la Inteligencia Artificial se convierte en un eficaz asistente que puede ser muy útil al servicio de alguien con mucho talento.

Pero si ese talento no existe, la magia no es consistente. Puede haber un chispazo pero no una obra magistral. Que a muchas nos gustaría ser Mozart pero igual nuestro talento es más común, como el de Salieri. Y no hay nada de malo en eso.

Informarse con dibujos animados (podcast #25)

Esto es una transcripción del podcast. Podrás encontrar todos los episodios en las siguientes plataformas:
(© Immersive Creatures)

 
¿Eres una de esas personas que ya no quiere ver las noticias? Pues quizá deberías ver dibujos animados para estar bien informada. ¿No ves la conexión? Dame unos minutos.

Los estudios demuestran que el número de personas que deja de informarse en medios va en aumento.

Las razones son que es difícil conseguir que no te afecte engullir tanta visión desesperanzada del mundo.

Demasiados conflictos, problemas y sufrimiento.

Si eres una persona sensible, cómo seguir con tu día a día como si nada. Ante la impotencia, la gente se preserva dejando de consumir información.

A mí como periodista siempre me ha preocupado la desinformación.

Una persona bien informada cuesta más de engañar y toma mejores decisiones.

Pero el bombardeo de actualidad es angustiante y no necesariamente nos informa mejor.

Porque para estar bien informadas necesitamos contexto.

Cuando las realidades sobre las que nos informamos son duras y nos exponen a imágenes dramáticas las evitamos. Lógicamente.

Yo creo que todo se puede contar siempre que se haga con el cuidado, rigor y formato visual más adecuado.

Para mí un formato muy potente es la ilustración y el cómic. Y trabajo de forma sistemática con él para informar desde el 2013.

Ahora lo hago desde Immersive Creatures, nuestro estudio creativo. Hemos informado con cómic y novela gráfica desde temas de corrupción política a temas económicos o sociales.

La Inteligencia Artificial abre nuevas posibilidades, como comenté en el episodio 19, marionetas digitales. Y nosotros las hemos querido aprovechar.

Acabamos de hacerlo.

Hemos participado en una miniserie documental dirigida por la periodista Mayte Carrasco titulada Mundos huérfanos, auspiciada por La Casa Encendida, en Madrid. La serie repasa cuatro conflictos olvidados de la mano de reporteras que han estado sobre el terreno. Son Afganistán, los Balcanes, México y Libia.

En cada capítulo las reporteras explican cuál es la situación del país a partir de su experiencia. Cuentan situaciones en las que han vivido. Las historias van acompañadas en muchos casos de testimonios que han sufrido esas situaciones. Para ilustrar los recuerdos e historias de las reporteras hemos creado ilustraciones animadas con técnicas y herramientas de Inteligencia Artificial.

Ha sido un reto interesante y un trabajo intenso de cuatro meses explorando sus posibilidades. Muchísimo ensayo y error. Una de las ventajas que aporta la Inteligencia Artificial es que se puede crear ilustración a partir de vídeo. En este caso, Mayte entrevistó a las periodistas y después les pidió moverse como si estuvieran viviendo alguna de las situaciones que contaron.

A partir de esos planos, ilustramos una selección de fotogramas y luego, con la IA buscamos cómo crear todo ese movimiento con dibujos. La verdad es que ha sido un proceso muy artesanal. La exportación duraba horas y después apenas podíamos aprovechar unos segundos porque el resto del material tenía muchos errores y deformaciones.

Ese era el punto de partida. Una vez teníamos a las protagonistas animadas, recuperamos el primer storyboard y lo ajustamos. El storyboard es un guion con imágenes y sirve para saber cómo cuentas la historia visualmente.

Tras esa segunda versión del storyboard seguimos creando escenas con ilustraciones e incorporando efectos en el montaje posterior. Te invito a ver el resultado. Encontrarás los vídeos en el enlace de este podcast, en el Youtube de La Casa Encendida y en la web de Immersive Creatures.

Creo que las ilustraciones animadas ayudan a sumergirte en una realidad que de otro modo igual evitarías. Informan de una forma más amable y conectan con las personas que no quieren evitar informarse. Tan solo quieren hacerlo sin salir emocionalmente heridas.

Miniserie documental Mundos huérfanos



Acaba de estrenarse la miniserie documental Mundos huérfanos, en la que he estado trabajando intensamente en los últimos meses.

Son cuatro episodios que revela las experiencias de reporteras y fotógrafas mientras cubrían conflictos hoy abandonados por los medios y la comunidad internacional. La serie, dirigida por la reportera Mayte Carrasco y producida por La Casa Encendida, pone el foco el foco sobre el desgarrador abandono de Afganistán; el limbo de los refugiados en Libia; el conflicto fantasma que vive México contra el narcotráfico, o el difícil postconflicto en los Balcanes.

Mayte y y nos conocimos en Juno House, del que ambas somos socias. Allí surgió la posibilidad de colaborar en esta serie con Immersive Creatures. Nos hemos encargado de crear ilustraciones animadas para recrear los recuerdos y situaciones descritas por las reporteras.

Hemos utilizado para ello técnicas y herramientas de Inteligencia Artificial que nos han permitido crear efectos que de otro modo no hubiera sido posible. Han sido más de tres meses de trabajo intenso para crear unos 20 minutos de animación para los cuatro capítulos. Yo me he encargado de la dirección creativa y Silver Larrosa de la artística.

Ahí van los cuatro capítulos. Si queréis conocer una muestra de lo que hacemos podéis visitar el apartado Works de Immersive Creatures.

Neoluditas y taxis autónomos (podcast #23)

Esto es una transcripción del podcast. Podrás encontrar todos los episodios en las siguientes plataformas:
(imagen creada con Midjourney)

 
¿Eres un neoludita?

¿Cómo vas a saberlo verdad?

Lo sabrás en 4 minutos.

Antes vamos a hablar de taxis autónomos en San Francisco y verás como todo está conectado.

Como ya debes saber, los coches autónomos, es decir sin conductor, funcionan en Estados Unidos desde hace un tiempo.
En Europa no es así, porque se está viendo cómo se regula.

En San Francisco en concreto se han puesto en marcha los taxis autónomos por parte de la compañía Cruise y llevan ya unos meses funcionando.

Y se están dando situaciones muy curiosas porque una cosa es hacer un experimento controlado, y la otra es cuando lo lanzas al mundo real.

Corren muchos vídeos por las redes sociales de algunas de estas situaciones.

¿Qué hace un taxi autónomo ante un concierto en medio de la calle? La gente ocupa la calzada y el vehículo no sabe qué hacer en esta situación. Se para en medio de los dos carriles, bloqueando el también el tráfico para para otros vehículos.

Todo eso ante la guasa de los asistentes, que se burlan de él.


Ahora imagina que vives en una calle residencial de la ciudad que no tiene salida. Por lo tanto, estás acostumbrada a que no haya tráfico. Y de pronto empiezan a aparecer cada día taxis autónomos que llegan hasta el final. Van llegando cada vez más y acaban bloqueándose unos a otros. Llegan unos 50 días. Parece un fenómeno paranormal y ni la propia empresa sabe lo que pasa.

En otra ocasión, la niebla dejó sin visibilidad la zona de San Francisco, cosa que no es inhabitual allí. Los taxis autónomos, se pararon. Algunos lo hicieron en el arcén pero otros en medio del carril en el que estaban.

Pero, sin duda, la situación más alucinante es la del desacato a la autoridad. Un coche de policía se aproxima ante un taxi autónomo estacionado. Los agentes miran dentro. No hay nadie y, por lo tanto, nadie que responda ante la infracción. Mientras están pensando qué hacen, el taxi vuelve a arrancar y se desplaza unos metros. Los polícias van tras él pero, ¿para qué? Si no hay nadie a quien multar? ¿A la Inteligencia Artificial? ¿Cómo?


Al parecer crece la proporción de ciudadanos que cree que la IA va a empeorar su calidad de vida y están en contra de cómo se aplica. En San Francisco hay unos cuantos que sabotean a estos vehículos con trucos de lo más curioso, como por ejemplo, ponerles un cono de tráfico sobre el capó, como si fuera un taxi unicornio. La IA no sabe qué hacer y el vehículo se queda parado.

¿Son estos activistas neoluditas? Quizá.

Los luditas fueron un movimiento de protesta que nació en Inglaterra en el siglo XVIII con la Revolución Industrial. Para protestar inutilizaban las máquinas. Por eso se cree que estaban en contra de la tecnología. Pero como han demostrado algunos autores, en realidad no era así. Muchos de ellos eran operadores muy cualificados en la industria textil y no estaban en contra de la tecnología sino de cómo se estaba implantando.

Querían máquinas que fabricaran productos de calidad y que fueran gobernadas por trabajadores que hubieran realizado un aprendizaje y recibirán salarios decentes. Esas eran sus preocupaciones. ¿Te suena familiar?

Hoy día el concepto se está poniendo de nuevo de moda. Pues ya son muchas las voces que exigen que podamos decidir como ciudadanos cómo se está incorporando la Inteligencia Artificial y cómo va a afectara nuestras vidas. No es estar en contra de la tecnología sino de que esta esté al servicio de la sociedad y no al revés.

Así que ahora ya puedes saber si eres neoludita o no.

Cambia tu voz (podcast #22)

Esto es una transcripción del podcast. Podrás encontrar todos los episodios en las siguientes plataformas:


(imagen creada con Midjourney)

 
Como puedes comprobar hoy tengo la voz tomada después de unos días de trancazo, con moquillo, febrícula y temblores. Ese momento estelar en el que un virus te tumba.

Y pensaba, pero cómo voy a grabar el podcast con esta voz. Bueno, pues quizá hay soluciones de inteligencia artificial que me permitan tunearla un poquito.

Y he estado buscando cómo modificar mi voz, como cambiarla para que no se notara tanto el resfriado. He descubierto que desde la última vez que exploré este tema se han multiplicado las herramientas. Hay como una competición desaforada por hacerse con una cuota de mercado. Es el ritmo desaforado de la inteligencia artificial.

He estado jugando con algunas de las herramientas.

Ya debéis desde que corrió por las redes un vídeo de Messi hablando inglés que gracias a la Inteligencia Artificial puedes hablar cualquier idioma aunque no tengas ni idea.

En el podcast me puedes escuchar hablando en alemán.

No era lo que buscaba pero ya he me he vuelto políglota.

Yo lo que quería era cambiar un poco mi voz.

He encontrado servicios que te permiten cambiar tu voz a la de cualquier a la de otra persona.

He podido tunear mi voz a de dos mujeres y un hombre. También lo puedes escuchar en el podcast.

Lo que te permiten estas herramientas es conservar el ritmo y la expresividad de tu locución, a diferencia de otras soluciones que convierten un texto en voz y la hacen más monótona.

Tampoco es lo que andaba buscando pero ya que estamos, ¿por qué no tener la voz de un famoso?

Pues también tienes donde elegir. Entonces, he pensado ¿pero cómo van a hacer eso? Pues sí. Hay servicios cuyo reclamo es ese:


Captura la voz de cualquier famoso y genera un discurso idéntico a la voz original.


No sé si han clonado las voces o la de unos estupendos imitadores. Sea cual sea el caso, imaginaos la
enorme confusión que puede provocar el uso indiscriminado de estas herramientas.

No es de extrañar que las personas cuya voz es parte de su profesión estén tan preocupados. A la vez aparecen iniciativas que buscan la manera de compensar de forma legal a sus propietarios.

Por ejemplo, en Beyond Words facilitan una plantilla legal “para que haya una contratación justa entre empresas que encargan voces de IA personalizadas y los actores de voz que las expresan”. Es el contrato de clonación de voz.

Y cuando he llegado a este punto he pensado que podría clonar mi propia voz sin resfriado a partir de una grabación de otro podcast y utilizarla para este. Eso también es posible pero como no he encontrado ninguno en el que pudiera hacer una prueba gratis, pues lo he dejado ahí.

Tampoco está tan mal.


Barcelona